Для меня самым простым способом заставить пациента принимать лекарство,
это сказать, что оно – биодобавка или сделано из растительного сырья, или что гормон
«почти как натуральный».
Грустно видеть батареи баночек со «100 % натуральными, безопасными» биодобавками у людей, которым и на еду не всегда хватает денег. Я, как узкий специалист, не могу «наехать» на все добавки, но те, что применяются для снижения веса, реально обнаглели.
Как раньше создавались лекарственные препараты? За основу брался существующий природный аналог, изучалась его структура и химическим способом улучшалась. Затем проводились работы по улучшению свойств синтезированного препарата (на «медицинском» языке это называется «препарат второго и т.д. поколения»). Так произошло с пенициллином (в основе известного антибиотика лежат споры плесневого грибка Пенициллум, а современные препараты, применяемые 1-2 раза в неделю и относящиеся к той же группе, можно назвать его очень дальними родственниками) или с препаратом, снижающим уровень пролактина, в основе которого лежит спорынья, поражающая зерно (бромкриптин и дальний родственник каберголин).
Сейчас, с развитием биохимии, этот метод несколько потеснили, но от него не отказались. Логично предположить, что если бы существовал эффективный растительный препарат, снижающий вес, им бы воспользовались производители лекарств. Поэтому, когда будете выкладывать немаленькую сумму за выделенный из ананаса бромелайн или Р57 из худии гордонии, задумайтесь, почему аналогичных препаратов не выпускается фармацевтическими фирмами.
Например, полезные свойства женьшеня и гинго билоба доказаны в медицинских исследованиях и известные фармацевтические компании с мировым именем выпускают таблетки, содержащие их экстракт. А почему фармацевтические компании до сих пор не кинулись на переработку ананасов? Да потому, что если полученный из него бромелайн сертифицировать как лекарственное средство, надо проводить клинические испытания, которые бы доказали его эффективность и безопасность. Потом, каждая партия таблеток подвергалась бы контролю на соответствие состава заявленному в аннотации…
А от биодобавки что требуется? Да, практически, ничего: никаких клинических исследований, никаких доказательств эффективности. Главное, чтобы присутствующее вещество в добавке соответствовало заявленному (да и то только на момент сертификации). Т.е. в ананасе действительно может присутствовать некий бромелайн, но никого не волнует, снижает ли он вес. При прохождении сертификации его введут определённому количеству мышей и посчитают, сколько из них от этого вещества подохло. Если не достаточно много, то препарат признаётся безопасным и может продаваться в аптечных сетях как биодобавка. В следующую партию производитель может наложить уже что угодно, потому что сертификат у него уже есть, а дальнейшие проверки носят выборочный характер.
Таким образом, в зависимости от порядочности производителей можно выделить 3 категории биодобавок: те, в которые не докладывают заявленных веществ; те, в которые добавляют не заявленные вещества; и честные производители, чьи биодобавки соответствуют аннотации.
Первая категория. В качестве примера могу привести результат экспертизы из Германии добавки, содержащей Худию Гордонию. Распространители сообщают, что активное вещество, снижающее вес (кстати, навсегда и без побочных эффектов) – Р57. Эксперты в проверяемой биодобавке этого Р57 не нашли вообще.
Показателен пример про биодобавки, содержащие экстракт черники (не моя область, но данные достоверные). В трёх из пяти тестируемых добавках содержание миртилена было 10% от необходимого, а в двух оставшихся – ниже 5%. Представляете, как нажился производитель такой добавки, ведь неизвестно, сколько партий такого товара он раньше продал? А попробовала бы такое сделать фармацевтическая компания! Кроме убытков ей бы ничего не досталось. Кстати, фармацевтические компании тоже выпускают таблетки, содержащие экстракт черники (Миртилен, Стрикс), но на упаковке указаны состав и дозы, не так легко «обвесить».
Вторая категория, на мой взгляд, объединяет самых беспринципных людей. Стремясь, чтобы их препарат дольше приобретался конкретным покупателем, его делают эффективным. Что нужно для этого добавить в препарат? Лекарство! Вообщем, получается обмен: из растительных препаратов синтезируют лекарства, а из лекарственных делают «натуральные растительные биологически активные добавки». У производителя есть огромный выбор препаратов, которые можно добавить, что бы снизить вес покупателя.
Во-первых, это мочегонные препараты. Эффект понятен: сначала выделение мочи идёт за счёт усиленной работы почек, потом «высасывается» межклеточная жидкость. Объёмы при этом уменьшаются, вес тоже снижается, правда, не так выражено. У меня большие подозрения (достоверной информации, которая бы их подтвердила, я, к сожалению, не нашла), что на этом основан эффект добавки «Турбослим». Очень похоже описание пациентами его действия. Недостаток такого препарата в том, что жир организм не теряет, следовательно, похудения как такового не происходит. Вдобавок, почки, настимулированные мочегонными, в дальнейшем будут работать «ленивее», что увеличит ранее упоминавшийся объём межклеточной жидкости.
Во-вторых, слабительные. Здесь, кстати, применяется в основном, растительный препарат – экстракт листьев Сенны. Это очень эффективное средство, его и официальная медицина использует. Разница только в том, что врачи назначают его как слабительное, а не как препарат для снижения веса, а от этого зависит длительность применения. При использовании листьев Сенны в качестве биодобавки для снижения веса длительность приёма возрастает, что неблагоприятно сказывается на кишечнике (развиваются воспаление и эрозивные поражения), да и тонус его нарушается, что в дальнейшем приведёт к запорам. Кстати, кишечник со сниженным тонусом занимает больше места в брюшной полости, что тоже фигуру не украсит.
|
